İçtihat Arama - Mart 1989 hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Taraflar arasındaki 1.3.1989 başlangıç tarihli l yıl süreli kira sözleşmesinde kira paralarının her ayırt beşinci günü nakden ve peşin ödeneceği kararlaştırılmıştır. Özel şartlar 2.maddesinde ise herhangi bir aylık bedeli icar belirtilen günde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1996-8961.php - 16.4kb

2. [78.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bölünecektir. DİE'ce Mart 1989 ayı sonu itibariyle Tüketici Fiyatları İndeksleri açıklanmış, Mart - 1989 indeks sayısının Mart - 1988 ayı indeks sayısına göre değişimi % 64, 5, 1.4.1987 - 31.3.1988,1.4.1988 - 31.3.1989 on iki aylık

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1990-13072.php - 24.2kb

3. [57.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davacı da bu nedenle 1989`un 3. ayından 8. aya kadar olan noksan kira paralarının toplamını 24.8.1989 keşide 11.9.1989 tebliğ tarihli 1989 Eylül noksan ödemeyide 14.9.1989 keşide 18.9.1989 tebliğ tarihli 2 haklı ihtara konu etmiştir. Her 2

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-6_584.php - 21.1kb

4. [57.08%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

5. [55.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

süresinin son günü olan 12 Mart 1972 günü pazara rastladığı için onu takip eden 13 Mart 1972 günü Kuşadası Akbank şubesi vasıtasıyla ileri süren ve ayrıca (... keşidecisi ve muhatabı olduğunuz (850.000) liralık 2 Mart 1972 günlü çek şirketimize

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1973-641.php - 35.8kb

6. [50.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak işe başladığı, 18.11.1989 tarihinde sendikaya üye olduğu, bu sendikanın 20.12.1989 tarihinde işyerinde çoğunluk tesbiti için Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'na başvurduğu, bakanlıkça da 2.1.1990 tarihinde sendikanın işyerinde

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-469.php - 39.4kb

7. [49.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Esas No: 1988/35, Karar No: 1989/3). Bir başka kararında da, aynen: Anayasaya aykırılığı saptanan yasa hükümlerine göre elde edilen haklar, ilerisi için kazanılmış hak oluşturmaz ve uygulanma niteliğini yitirir, hükmüne yer vermiştir (AYMK.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

8. [46.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerekmektedir. İşveren 7 Mart 1990 tarihinde bir önceki Şubat ayına ait ücreti ödedikten sonra 9 Mart 1990 günü iş yerinde işçilere duyurduğu duyuruya göre Ekim ayında işçilere ödenen 750.000 TL'nin bir defada Nisan ayının 7'sinde ücretlerin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1990-6424.php - 26.6kb

9. [39.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kazanamaz...(Ay. M. 7.3.1989 T, 1989/1 E, 1989/12 K; AYMKD., s.25, s.154'den aktaran Sezer, age, s. 143, 146) şeklindeki gerekçesiyle laikliğe karşı çıkışları din özgürlüğünün kötüye kullanılması olarak yorumlamıştır." (Bakır Çağlar:

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

10. [35.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

10. Hukuk Dairesi E: 1989/5047 K: 1989/9068 T: 12.12.1989 Yargıtay içtihatları bölümü Yargıtay Kararı Hukuki Net İçtihatlar Mevzuat Hukuk Forum

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1989-5047.php - 30.0kb

11. [32.19%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9613971_9h.php - 24.0kb

12. [32.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davacıda bu nedenle 1989 un 3. ayından 8. aya kadar olan noksan kira paralarının toplamın 24.8.1989 keşide 11.9.1989 tebliğ tarihli 1989 Eylül noksan ödemeyide 14.9.1989 keşide 18.9.1989 tebliğ tarihli 2 haklı ihtara konu etmiştir. Her 2

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-854.php - 20.6kb

13. [28.76%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ankara 3. İş Mahkemesinin 1989/334-280 sayılı kararı ile iptal edilip Ankara 6. İş Mahkemesinin 17.5.1989 tarih ve 1989/353 sayılı kararı ile şubeye kayyım tayin edildiği, 10.6.1989'da teslim olunan kayyım heyetince yenilenen 5.8.1989

http://www.hukuki.net/ictihat/9613971_9h.asp - 34.7kb

14. [27.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tashihi istenen (M.D.) 28 Mart 1965 doğumlu olarak 30 Mart 1965 tarihinde nüfus kaydına geçirilmiştir. Bu durumda bir kimsenin doğmadan nüfusa tescil edilmesi mümkün olmadığından, yaşının tashihi istenen ilgilinin 28 Mart 1965 olan doğum

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1985-7836.php - 21.4kb

15. [24.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Başsavcılığının 16.6.1989 gün ve 1989/165 hazırlık, 1989/122 esas ve 1989/114 nolu, Adana Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının 22.12.1998 gün ve 1997/218 hazırlık, 1998/547 esas ve 1998/492 nolu, Adana Devlet

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1999-1296.php - 67.4kb

16. [24.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dosyada var olan 6 Mart 1989 tarihli Cumhuriyet Savcılığına verilen şikayet dilekçesinin takibat yapılmasına yeterli sayılıp sayılamayacağı konularından kaynaklanmaktadır. Bahis konusu suçu düzenleyen TCK.nun 423. md. hükmü mehaz

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-317.php - 35.3kb

17. [24.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacıların dayandığı Mart 1323 tarih, 2 nolu sicilden gelen Mart 1984 tarih, 4 nolu tapu kaydının çekişmeli parsellere uyduğundan bahisle hüküm kurulmuştur. Tapu kaydı 3676 metrekare yüzölçümünde olup parsellerin yüzölçümü ise 45.925

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_1992-7907.php - 24.4kb

18. [24.89%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954_11c.php - 96.0kb

19. [24.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

11. Hukuk Dairesi E: 1989/1488 K: 1989/1217 T: 03.02.1989 Yargıtay içtihatları bölümü Yargıtay Kararı Hukuki Net İçtihatlar Mevzuat Hukuk Forum

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1989-1488.php - 21.8kb

20. [24.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile Milli Piyango'nun 19 Mart 1981 günü çekilişine ait bir biletin 4 ayrı numaraları üzerinde kazıntılar, başka biletlerden kestiklerini buralara yapıştırıp üzerlerini ütülemek suretiyle o çekilişte 6.000.000 TL. ikramiyeyi kazanan bir yarım

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1982-2542.php - 21.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları